Η νέα επίθεση των κεμαλιστών κατά της Ελλάδας εκδηλώνεται αυτή τη φορά με αφορμή την εγκατάσταση ελληνικού αντιαεροπορικού συστήματος στην Κάρπαθο και αποτυπώνει τη σταθερή τουρκική γραμμή αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας και των διεθνών συνθηκών στο Αιγαίο.
Ο υπεύθυνος αμυντικής πολιτικής του CHP, Γιανκί Μπαγτζιόγλου, εξέδωσε γραπτή ανακοίνωση καταγγέλλοντας την εγκατάσταση ελληνικού συστήματος αεράμυνας στην Κάρπαθο, την οποία χαρακτήρισε νησί "πολύ κοντά στις τουρκικές ακτές και εντός της εμβέλειας επιρροής της Τουρκίας".
Επικαλέστηκε το καθεστώς "μη στρατιωτικοποιημένων" νήσων των Δωδεκανήσων, υποστηρίζοντας ότι η εγκατάσταση αντιαεροπορικής άμυνας συνιστά "de facto ροκάνισμα" της αποστρατιωτικοποίησης και "παραβίαση του διεθνούς δικαίου".
Ζήτησε, μάλιστα, η Άγκυρα να καταγράψει επισήμως, διπλωματικά και στις συνομιλίες για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, ότι η Ελλάδα υποχρεούται να απομακρύνει τα συστήματα όταν εκλείψουν οι "λόγοι ασφαλείας".
Κεμαλιστική ρητορική και αμφισβήτηση κυριαρχίας
Η νέα δήλωση εντάσσεται στη διαχρονική κεμαλική γραμμή που, πίσω από τη ρητορική περί "διεθνούς δικαίου", αμφισβητεί την πλήρη άσκηση ελληνικής κυριαρχίας στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων.
Το CHP επιχειρεί να παρουσιάσει την ελληνική αμυντική θωράκιση ως "απειλή" και όχι ως νόμιμη αντίδραση απέναντι στην τουρκική αναθεωρητική πολιτική, τη ρητορική "Γαλάζιας Πατρίδας" και τη σταθερή στρατιωτική πίεση σε ξηρά, θάλασσα και αέρα.
Με αυτό τον τρόπο, οι κεμαλιστές επιδιώκουν να μετατρέψουν το ζήτημα της ελληνικής άμυνας σε δήθεν νομικό πρόβλημα, μεταφέροντας την ευθύνη της έντασης στην Αθήνα και αποφεύγοντας κάθε αναφορά στις τουρκικές υπερπτήσεις, τις NAVTEX και τις ασκήσεις δίπλα σε ελληνικά νησιά.
Μήνυμα προς την τουρκική κυβέρνηση
Ιδιαίτερη σημασία έχει ότι ο Μπαγτζιόγλου ζητά η θέση αυτή να "καταγραφεί" όχι μόνο σε διπλωματικό επίπεδο, αλλά και στις εν εξελίξει συνομιλίες για Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης, επιχειρώντας να εισαγάγει την ατζέντα του CHP στο επίσημο διαπραγματευτικό πλαίσιο της Άγκυρας.
Η κίνηση αυτή λειτουργεί ως εσωτερικό μήνυμα πίεσης προς την ισλαμοσυντηρητική κυβέρνηση, ώστε να μην εμφανιστεί διαλλακτικότερη έναντι της Ελλάδας στο ζήτημα της στρατιωτικής παρουσίας στα νησιά.
Παράλληλα, επιτρέπει στους κεμαλιστές να εμφανιστούν στο εσωτερικό ακροατήριο ως η "σκληρή γραμμή" στα ελληνοτουρκικά, επιχειρώντας να κεφαλαιοποιήσουν τον εθνικιστικό ανταγωνισμό που διαπερνά όλο το τουρκικό πολιτικό σύστημα.
Οι ελληνικές κινήσεις και τα πραγματικά διακυβεύματα
Η Ελλάδα έχει κάθε δικαίωμα, βάσει του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ και της αρχής της νόμιμης άμυνας, να θωρακίζει τα νησιά της απέναντι σε μια χώρα που διατηρεί αποβατικό στόλο, πραγματοποιεί ασκήσεις με σενάρια κατάληψης νησιών και αμφισβητεί ρητώς την ελληνική κυριαρχία.
Η εγκατάσταση αεράμυνας στην Κάρπαθο εντάσσεται στη λογική της ενιαίας αντιαεροπορικής ασπίδας στο ΝΑΤΟϊκό νότιο μέτωπο, αλλά για την κεμαλική αντιπολίτευση αποτελεί βολικό όχημα για να ανανεώσει την επιθετική της ρητορική κατά της Ελλάδας.
Το διακύβευμα δεν είναι μόνο η παρουσία ενός συστήματος σε ένα νησί, αλλά η προσπάθεια της Άγκυρας, κεμαλιστών και κυβερνώντων– να μετατρέψει τα νόμιμα ελληνικά μέτρα άμυνας σε αντικείμενο διαπραγμάτευσης και σταδιακής αποδυνάμωσης.
Πλαίσιο για δημοσιογραφική αξιοποίηση
Σε δημοσιογραφικό επίπεδο, η νέα επίθεση του CHP μπορεί να παρουσιαστεί ως ακόμη ένας κρίκος στην αλυσίδα της τουρκικής διακομματικής συναίνεσης υπέρ της αμφισβήτησης του ελληνικού αμυντικού δικαιώματος στα νησιά.
Η ανάδειξη των ακριβών διατυπώσεων του Μπαγτζιόγλου, της επίκλησης του 1947 και της αξίωσης καταγραφής "τουρκικών δικαιωμάτων" στα ΜΟΕ, φωτίζει τον τρόπο με τον οποίο ο κεμαλισμός επιχειρεί να ντύσει τον αναθεωρητισμό με νομικίστικο μανδύα.
Ένα κρίσιμο ερώτημα που μπορεί να τεθεί στο ρεπορτάζ είναι αν και πώς η ελληνική διπλωματία θα απαντήσει εγκαίρως, ώστε οι κεμαλικές αξιώσεις να μην κατοχυρωθούν ούτε στο χαρτί ούτε στη διεθνή δημόσια σφαίρα.
ΠK
